Et Fedrer risque de tout perdre face à Söderling (31/05/2010)
A Roland Garros, ça va se jouer entre Nadal, la terre et moi, avait déclaré en substance Federer avant le début des hostilités sur l’ocre parisien. Un rien présomptueux, je trouve, même si jusqu’ici Sa Grâce n’a pas tremblé, se qualifiant même très gracieusement pour les quarts. Notamment dimanche contre Wawrinka. Et pour cause. Car force est de reconnaître qu’avant Stanislas, porté aux nues par certains ingénus, le phénix n’a pas eu d’adversaire et que ce fut rebelote face au Vaudois qui s’est surtout montré performant dans le fracassage de sa raquette en galvaudant le deuxième set.
D’où mon inquiétude grandissante à quelques heures de la rencontre du tsar de tous les tamis avec Söderling. Certes le Bâlois, qui n’a pas perdu une seule manche lors de leurs douze confrontations, se réjouit follement de la treizième. Mais, os dans le caviar, Robin me paraît autrement plus dangereux que lors de la finale de 2009, où il s’était lamentablement écrasé, après avoir déjà largement contribué au succès annoncé de Rodgeur, en écartant opportunément Nadal de son chemin.
Du coup, il n’est pas exclu que le Suédois, qu’on a vu atomiser brutalement ses opposants un à un Porte d’Auteuil, parvienne également à surclasser le roi. Qui dès lors risque de tout paumer. Le match, sa couronne et, subséquemment, sa possibilité de battre le record de Sampras avec ses 286 semaines au sommet de la raquette mondiale. L’horreur absolue quand on sait à quel point le maestro aime ça.
Vous me rétorquerez que le taureau de Manacor doit encore remporter le tournoi pour qu’on assiste à ce sinistre scénario. Mais (et là je persiste en signe en dépit des comment aires peu flatteurs que m’a valu cette prise de position vulgairement commune), l’Ibère ayant eu la voie encore plus royale que celle de l’Helvète jusqu’en quarts, c’est quasiment dans la poche.
En effet, où sont tous ses compatriotes qui, selon les experts, devaient lui barrer la route le couteau entre les dents ? Un seul finalement se dresse devant lui et pas le plus redoutable puisqu’il s’agit d’Almagro. La victoire du pitbull me paraît donc tellement inéluctable qu’à la limite, je me demande quel est l’intérêt de faire jouer le match !
Un mot encore sur les malheureux Français. Déjà qu’ils ne sont pas bien doués, si en plus ils se blessent. A l’instar de Jo-Wilfried Tsonga, que ses compatriotes voyaient atteindre le dernier carré les doigts dans le nez.En compagnie d’Aravane Rezai suite à son triomphe madrilène. En réalité, plus acharnés que jamais à exhiber leur s lacunes, les Bleus nous ont rejoué le Cid à leur manière. Ce qui nous donne ceci.
Ils partirent plus de trente mais manquant de ressort,
ils plongèrent hélas tous à mi-chemin du port
Mais il faut dire que face à tant de cafouillage,
Ce n’est guère étonnant qu’il y ait eu naufrage…
23:50 | Lien permanent